Одна из самых известных в мире теорий заговора — что посадка «Аполлона — 11» на Луну была инсценирована — остается очень популярной в России.

«Один маленький шаг для человека, один гигантский прыжок для человечества». Знаменитая фраза Нила Армстронга, сказанная им на Луне, ознаменовала начало новой эры, когда люди впервые вышли за пределы нашей планеты и приземлились на другом небесном теле. Это было в далеком 1969 году.

Сегодня мы мечтаем о высадке на Марс и читаем об утечках из секретной марсианской конференции, проведенной Илоном Маском.

Но знаешь что? Десятилетия, прошедшие с 1969 года, многие россияне до сих пор не могут поверить в тот «маленький шаг», который Армстронг сделал на Луне. Правда, так называемый «лунный заговор» был изобретен в США, но ни одна другая страна в мире так полно не приняла эту нерушимую теорию заговора, как Россия.

Многие считают, что правительство США инсценировало сложную мистификацию, и что предполагаемая высадка на Луну была на самом деле снята в Голливуде.

На данный момент этому мифу не верят только 24 процента россиян!

1990-е фальшивые новости

Так было не всегда. В Советском Союзе в тот знаменательный 1969 год никто — ни чиновники, ни СМИ — не сомневался в достижениях американских астронавтов.

«Когда мы получали сигналы с Луны, мы получали их с Луны, а не из Голливуда», — сказал российский космонавт Георгий Гречко, участник советской лунной программы, которая была отменена после того, как миссия «Аполлон-8» впервые вышла на орбиту Луны.

В то время все советские разведывательные системы наблюдали за первым полетом человека на Луну.

Советская радиотехника принимала сигналы с «Аполлона-11», а также все его аудиосвязи и телевизионные кадры самой посадки.

«Инсценировка подобной мистификации была бы, возможно, столь же трудной, как и выполнение реальной миссии», — заключил другой космонавт и конструктор космических челноков Константин Феоктистов в своей книге «Траектория жизни».

Сначала нужно было послать телевизионную станцию на Луну, а затем послать «Аполлон-11» с ответчиком. И создать десятки фиктивных заводов по производству космических кораблей.

И этап возвращения на Землю … Все это слишком сложно. Даже для космической гонки между двумя сверхдержавами.

Однако к концу 1990-х годов всемирно известный «лунный заговор» достиг России, где приобрел множество последователей.

Современники связывают это с тем, что новая и хрупкая Россия остро нуждалась в псевдопатриотических концепциях, таких как представление о том, что американцы обманули всех, в том числе и Советский Союз, который всегда был первым во всем.

Это еще одна причина, по которой «лунный заговор» все еще господствует среди многих русских.

«Великая американская ложь»

Российское признание этой теории заговора датируется публикацией книги Юрия Мухина «Антиаполлон: Лунная афера США».

Автор утверждает, что деньги, выделенные на лунную программу, якобы были украдены, а сцены посадки на Луну были сняты Стэнли Кубриком, режиссером культового фильма «2001: Космическая одиссея».

Более того, по мнению Мухина, советские коммунисты и некоторые советские ученые были частью заговора, разумеется, ради определенной прибыли.

Но «великая американская ложь» вряд ли получила бы в России такое распространение, если бы не нашла поддержки среди более уважаемых людей и средств массовой информации.

Журналист Александр Гордон снял два документальных фильма о «лунном заговоре».

В 2007 году научный журнал «актуальные проблемы современной науки» опубликовал статью, «доказывающую», что при той скорости, с которой летела американская ракета, она не могла достичь Луны.

Или вот еще: в 2018 году Дмитрий Рогозин, глава российского космического агентства «Роскосмос», объявил, что Россия готовит лунную миссию: среди прочего, со следующей целью.

«Мы поставили задачу лететь туда, чтобы проверить, были ли они (американцы) там или нет … Они говорят, что они были, мы проверим.» — Дмитрий Рогозин

Все это происходит несмотря на то, что Российская академия наук официально осудила «лунный заговор» как лженауку, а президент России Владимир Путин отмахнулся от него как от «ерунды».